La Economía y las Resoluciones de Año Nuevo

El análisis económico tradicional atribuiría este resultado a una diferencia entre lo que se esperaba y lo que ocurrió en realidad. O bien el beneficio de mantener la resolución no fué tan grande como se esperaba, o el costo de mantenimiento que era más de lo esperado. Al considerar los beneficios y costos es siempre un buen lugar para empezar cuando se trata de explicar porque algo sucede, esta explicación se siente incompleta. Si fuera únicamente una cuestión de costos y beneficios, que sería mucho menos duros con nosotros mismos cuando rompimos nuestra resolución.Por otra parte, la dificultad de dar seguimiento a nuestras intenciones probablemente no habría sido considerado un problema interesante para un Premio Nobel.

Thomas Schelling, que ganó el Premio Nobel de Economía en 2005 por sus contribuciones a la teoría de juegos, postulado en “Economics, o el arte de la gestión Ser» que se comportan como si tenemos dos sí mismos: el que quiere alcanzar una meta, a pesar de sus costos, y el que quiere renunciar a la meta cuando se enfrentan a los costos. a modo de ejemplo, escribió que existe «el que quiere pulmones limpios y una larga vida y otra que adora el tabaco» y existe la “. que quiere un cuerpo delgado y otro que quiere postre, los dos están en un concurso continuo para el control” Schelling sugirió una forma clásica para superar el problema de tener dos sí mismos: Quitando la capacidad de tomar decisiones desde el auto “díscolos” haciendo que el “establecimiento de objetivos” auto pre-commit a ciertas acciones:

  1. El bloqueo hacia una golosina alta en calorías por lo que no es inmediatamente accesible;
  2. colocar el  despertador fuera de la habitación por lo que tenemos que salir de la cama para apagarlo
  3. Pre-ordenar un almuerzo saludable justo después del desayuno, cuando una elección poco saludable es menos tentadora

Desde el momento en que Schelling escribió acerca de estos trucos, la economía del comportamiento ha proporcionado una visión más clara acerca de por qué son útiles, y la tecnología ha hecho que sea más fácil para ponerlas en práctica. Hay un reloj de alarma que rueda hacia atrás, hasta que se apaga , y hay  cajas fuertes de bajo coste con cerraduras basadas en el tiempo  en ellos, por lo que se puede encerrar a un tratamiento hasta más tarde.Internet también ha hecho que sea más fácil acceder a las herramientas que aumentan nuestra determinación. Para aumentar la responsabilidad y lograr el apoyo de sus amigos, el reportero del New York Times, Brian Stelter twitteó todo lo que comía en 2010 y terminó perdiendo 90 libras. Para aquellos que necesitan apuestas más altas para seguir adelante, los economistas de la Universidad de Yale fundaron stickk.com , donde se puede especificar que el dinero será donado a una organización benéfica que no le gusta cuando no cumple con sus objetivos. (¿Por qué no una caridad que te gusta? Porque entonces su falta de determinación no sería tan costoso, por lo que es menos desagradable que ceder.) La proliferación de los teléfonos inteligentes de reconocimiento de ubicación ha permitido aplicaciones como GymPact , que le paga para comprobar en el gimnasio cuando dijo que lo haría, donde los fondos provienen de los que ha comprometido a trabajar fuera, pero que termina dando saltitos. Por supuesto, el Internet y los teléfonos inteligentes también han hecho la resolución de mantener el enfoque más difícil. Siempre estamos sólo un sitio web o aplicación lejos de distracción. Afortunadamente, existen extensiones del navegador, como StayFocusd para Chrome y LeechBlock para Firefox, que se pueden utilizar para limitar el acceso a internet.

Noticias de España

El crecimiento trimestral del PIB ascendió a 0,8%. De acuerdo con la primera estimación del INE, la actividad económica se mantuvo dinámica en el primer trimestre y creció en un 3%.

El Consejo de Ministros aprobó el Programa de Estabilidad y el Programa Nacional de Reforma. Los dos documentos enviados a la Comisión Europea indican la intensidad de la recuperación económica en marcha desde 2014 y tienen como objetivo la consolidación de los continuos esfuerzos de las llamadas reformas estructurales. El programa de estabilidad prevé un crecimiento anual medio del PIB 2.5% durante el periodo 2017-2020 y devolver el déficit público por debajo del 3% en 2018. La tasa de desempleo, actualmente 18,2% debe ser bajado al 11,2% a finales de 2020. el objetivo principal del programa nacional de reforma es la creación de empleo de calidad, un objetivo disponible en diversas medidas de apoyo la iniciativa empresarial y el crecimiento empresarial español, la eficiencia de la administración pública y la lucha contra el fraude fiscal.

España es el segundo beneficiario del Plan de Juncker.De acuerdo con el vicepresidente de la Comisión Europea para el empleo, el crecimiento, la inversión y la competitividad , el Grupo BEI han aprobado  € 4 mil millones de proyectos de inversión en España, con la garantía del Fondo Europeo para las inversiones estratégicas (FIIS), desde el lanzamiento de esa mediados de 2015. El FIIS es el componente más importante del plan de inversión para Europa, más conocido como «Plan de Juncker.» Estos fondos podrían aprovecharse ya que  ascendieron a 27,8 mil millones de € (privados y públicos de financiación).

El FMI y BBVA revisan al alza sus perspectivas de crecimiento para España en 2017. Por un lado, el FMI espera que el crecimiento del PIB real de un 2,6% en 2017 (0,3 pp por la previsión de enero). Por otro lado, dada la actividad económica boyante registrada en Q1 2017, BBVA ha revisado al alza su previsión de crecimiento anual para 2017 (pp 0,3 3%). Esto está motivado por la ausencia de signos de desaceleración de la actividad (los indicadores de confianza boyantes, tanto para consumidores y empresas) por una parte y de la segunda ronda efectos de la inflación en dinámica de los salarios, por el otro (ver Tabla 1).

El déficit comercial español se deterioró en un 38% interanual en los dos primeros meses de 2017, a 5,7 mil millones de €. Este deterioro se debió principalmente a la crecimiento de las importaciones en el valor(+ 15,1% ia en comparación con febrero de 2016) debido a los precios del petróleo. Sin embargo, la situación de las empresas españolas mejora energética porque España tiene un déficit comercial no energético 0,9 mm de € en febrero de 2017 (frente a € 1,5 mil millones en el mismo período en 2016).

La actividad de exportadores españoles parece dirigido para el año 2017.El indicador sintético de la actividad de exportación, preparado trimestralmente por el Ministerio de Economía, alcanzó 26,2 puntos contra Q1 2017 25 , 9 puntos en el año anterior en el mismo período(ver Figura 1). La tendencia positiva de este indicador, que mide la confianza de los exportadores españoles se explica por la evolución positiva de la demanda externa. Según el Ministerio de Economía, los principales destinos de exportación para los próximos 12 meses son Francia (41,8%), Alemania (38,7%), los EE.UU. (21,3%) , Italia (19,2%) y el Reino Unido (17,9%). Resaltar que en España el mercado de venta online a crecido muchismo durante los ultimos años, gracias a paginas web como Amazon, Groupon o Slot. Estos solo son alguno de los ejemplos de paginas webs. Este crecimiento es debido a que el mercado busca mucho las ofertas y/o codigos promocionales para ahorrar el dinero y comprar al mejor precio.

mercado de trabajo

La tasa de desempleo se redujo en el Q1 2017 y se situó en el 18,2% (ajustado por estacionalidad). De acuerdo con cálculos de la DG del Tesoro de los datos del INE, el primer trimestre 2017 se caracterizó por una caída en la tasa de desempleo (desestacionalizado), mientras que se crearon 153.800 puestos de trabajo netos en comparación con Q4 2016 . partir de los datos sin procesar en los empleados, observó un aumento significativo en la contratación en contratos permanentes (78 000) simultáneamente con una disminución de más generalizado CDD (122600). En Q1 2017, España cuenta con 4,3 millones de parados y 18,4 millones de trabajadores.

El coste por hora de trabajo en España es 28% menor que la media de la zona del euro. Según Eurostat: los costes laborales por hora de España llegaron a 21 € en el año 2016, € 4 menos que la media europea y 8 € menos que la media de la zona del euro. El precio por hora se ha mantenido estable desde 2012, a pesar del fuerte crecimiento económico desde 2014. Sin embargo, esta estabilización no ha dado lugar a fuertes ganancias en competitividad de los precios para las empresas españolas ya que estas  prefieren aumentar sus márgenes y de reducir el apalancamiento. Por otra parte, el salario mínimo español es 40% menor que la media de la zona del euro, alcanzando 825 € bruto en 2017 (12 pagos mensuales).

finanzas públicas

Eurostat confirma el déficit y la deuda de España para el año 2016 . El Instituto de las estadísticas europeas hizo ningún cambio en los datos proporcionados por el Gobierno en marzo. Eurostat confirma y España terminó el año fiscal 2016 con un déficit del 4,5% del PIB (incluida la ayuda financiera) y una deuda pública del 99,4% del PIB.

La lucha contra el fraude a la Seguridad Social,la cifra de frauda se estima en  18,2 mil millones € desde 2012 . Gracias a los esfuerzos contra el fraude de los equipos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, 265.700 indebidamente contraído CDS se convirtieron en CDI desde 2012. La lucha contra el fraude y las contribuciones de seguridad social se valoran 18.2bn € acumulada (una cantidad equivalente al 1,6% del PIB).

La inversión pública se redujo en un 58% entre 2009 y 2016 . Un estudio realizado por la Fundación BBVA y el IVIE ( Instituto Valenciano de Investigación Económica ), la contracción de la inversión pública (2% del PIB en 2016, en lugar de más del 4% anual durante el periodo 2000-2009) era generalizada a todas las comunidades autónomas, lo que lleva a una destrucción neta de la capacidad productiva en nueve de ellos. Por lo tanto, la inversión pública representaba menos del 5% del gasto público total en 2016 (en lugar del 12% en 2007).

 

La reciente reforma agraria en China

El Partido Comunista Chino (PCC) colectivizada o asigna la propiedad a un colectivo más que a personas de todas las tierras de 1950. En una segunda ronda de reformas de la tierra hace 30 años, el PCCh le asigna pequeñas parcelas de tierra a cada familia rural. Las familias podrían utilizar la tierra a su antojo y vender los cultivos resultantes pero el Estado mantiene la propiedad de la tierra misma. La venta de la propiedad era, por tanto, fuera de la cuestión.

La semana pasada, el PCCh anunció una tercera ronda de reformas de la tierra , permitiendo a los agricultores «subcontrato, alquilar o intercambiar» sus derechos de uso del suelo. A pesar de que los agricultores no pueden vender sus tierras, pueden arrendar sus tierras a otros agricultores para un máximo de 70 años a cambio de dinero. Para China, la reforma representa otro paso de comunismo y otro paso hacia una economía basada en el mercado.

Los defensores de la política de esperanza para cuatro efectos positivos. En primer lugar, el intercambio de tierras entre los agricultores debe conducir a una asignación más eficiente de los recursos. Anteriormente, las personas que querían salir de la granja para el trabajo en las ciudades dejaron sus parcelas de tierra en el cuidado de padres ancianos. Bajo la nueva política, esas personas pueden subcontratar sus derechos de uso de la tierra a los agricultores que ponen un mayor valor a los derechos de uso de la tierra.

En segundo lugar, la reforma debería permitir a los agricultores disfrutar de economías de escala, de las reducciones de costos-la que se derivan de los niveles más altos de producción. Antes de la reforma, cada familia rural tenía una pequeña parcela de tierra, lo que limita el uso de la maquinaria y la tecnología en la agricultura. Como resultado, la agricultura en China sigue siendo mucha mano de obra. El intercambio de derechos de uso del suelo permitirá el desarrollo de más a escala comercial, las grandes explotaciones, donde los agricultores pueden tomar ventaja de la tecnología agrícola más avanzada. Ya que los rendimientos agrícolas suben, también lo hará la contribución total de China para el suministro mundial de alimentos.

Los rendimientos más altos pueden contribuir a la tercera ventaja potencial: mayores ingresos para las familias en el campo chino. Los ingresos de algunos agricultores aumentarán junto con la salida por acre. Para los que prefieren abandonar el campo ahora pueden dar dinero en efectivo para sus derechos de uso del suelo y llevar a cabo el pago de mejores oportunidades en las ciudades. Los ingresos crecientes deberían disminuir la brecha de ingresos entre los hogares rurales y urbanos, lo que facilita una tensión social.

Por último, la nueva política debería proporcionar más protección de la propiedad a los agricultores. Antes, sin los derechos de arrendamiento de tierras de propiedad estatal, la apropiación de tierras por parte de autoridades locales dejaron a muchas familias rurales con poca o nula en el modo de compensación.

Por supuesto, no hay garantía de que la política vaya a funcionar según lo previsto. Los detractores de la medida se preocupan por los efectos de las reformas. Ellos argumentan que la política obligará a algunos agricultores a arrendar bienes y unirse a las filas de mano de obra barata en las ciudades, el aumento de la brecha de ingresos aún más los derechos de uso del suelo se concentran en manos de los agricultores acomodados.

Preguntas de discusión

1. ¿Cree que la nueva política proporcionaría protección de la propiedad adecuada para los pequeños agricultores? Podría aterrizar todavía ocurren en juego? ¿Por qué o por qué no? ¿Puede pensar en otros retos económicos y políticos de las reformas crearán?

2. ¿Qué nuevas presiones se enfrentarán a las ciudades si muchos agricultores en renta sus tierras y trasladarse a zonas urbanas?

3. La actual crisis financiera en los países desarrollados eclipsa la crisis alimentaria en curso en los países en desarrollo. La crisis alimentaria se refiere al aumento de los precios de los alimentos básicos como el arroz y el trigo. Si la reforma agraria de China funciona como es debido, como pueden afectar el la crisis alimentaria mundial?