Colombia: Pacificación fragil

Amnistía Internacional, la ONG que defiende los Derechos Humanos, informó de una ola de asesinatos que tuvieron lugar en Colombia contra los ciudadanos indígenas, graves hechos que, según la organización “plantea serias dudas ” sobre la eficacia de las medidas implementadas como parte del proceso de paz firmado entre el gobierno y las Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia (FARC).

“El asesinato de seis personas la semana pasada plantea serias dudas sobre la eficacia de las medidas implementadas por el gobierno para hacer avanzar el proceso de paz” , ha señalado la organización de derechos humanos en un comunicado emitido este mes.La organización denunció la muerte el 19 de abril de ” Del indigena de timbio, Gerson Acosta.

También señaló la muerte de cuatro nativos en Nariño (suroeste) el 16 de abril y dos representantes de la comunidad Wounan encontrados muertos el 20 en el departamento de Chocó.

La Amnistía Internacional asegura que estos grupos, “históricamente tenían conflictos armados” , que desde mediados de los años 60 ensangrienta el país, los movimientos guerrilleros y paramilitares dejan la cifra dramática de 260.000 muertos, 60 000 desaparecidos y cerca de 6,9 millones de personas desplazadas.

“Estos delitos ponen de relieve uno de los principales retos de la implementación del proceso de paz para proteger a las comunidades que viven en ciertas zonas que han sufrido conflictos”, dijo Erika Guevara Rosas, directora de Amnistía Internacional para la región de América del Sur.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno de Juan Manuel Santos firmaron un acuerdo el pasado noviembre  para poner fin a la confrontación, mediante el cual la guerrilla concentrada en 26 regiones del país se libran de las responsabilidades por los crímenes cometidos.

Las autoridades colombianas han desplegado a la policía en las zonas de desmovilización de las FARC para evitar que estos antiguos territorios de la guerrilla no caigan en manos de otros grupos criminales. Sin embargo, en estas áreas y en otras áreas del país, 156 militantes murieron entre enero de el año 2016 y 1 de marzo de 2017, un crimen que sigue siendo una preocupación como destaca el mediador.

“Colombia está pasando por una fase de consolidación del acuerdo final con las FARC y comenzó una fase de consolidación del proceso de paz con la liberación de la guerrilla del Ejército Nacional”,   dijo el consejo de Amnistía, agregando , “Pero todos estos esfuerzos serán inútiles si no se toman medidas inmediatas para proteger a las poblaciones más vulnerables “. De acuerdo con Guevara Rosas, “el riesgo a través del cual las comunidades indígenas en Colombia es alarmante. Las preocupaciones relacionadas con otras organizaciones que trabajan por los derechos humanos en Colombia.

El mes pasado, la agencia de las Naciones Unidas en calidad de observador en la misión de desarme FARC también expresó su preocupación por el aumento de los líderes sociales de homicidios y defensores de los derechos humanos en las zonas liberadas por la guerrilla.

En menos de un mes, la OCHA, la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, advirtió que el conflicto armado se intensificó en el Chocó, uno de los departamentos más pobres de Colombia, donde la guerrilla ELN opera con grupos paramilitares.

“Dada la continuidad de las acciones de los grupos armados que están presentes en el territorio y en la ausencia de garantías de seguridad, el desplazamiento masivo debe aumentar”, dijo la institución en un comunicado y que evoca “una situación de emergencia “ probablemente marcada en los próximos meses.

Quinientas personas de diferentes comunidades indígenas en el departamento colombiano de Chocó se vieron obligados a trasladarse a escapar de los combates entre el ELN y el grupo Autodefensas Gaitanistas.

En la actualidad, los miembros de las FARC que opera en la región han avanzado hacia las áreas de normalización (ZVTN), donde las armas de mano, un hecho que otros grupos están tratando de explotar a ocupar el espacio vacante.

Mientras tanto, el gobierno y el ELN celebrada desde que las conversaciones de febrero en Ecuador para poner fin a un conflicto armado desde hace medio siglo y hacer la paz con un acuerdo similar al del pasado noviembre con las FARC.

Venezuela: Tensiones

Venezuela anunció el miércoles que quería iniciar el proceso para salir de la Organización de Estados Americanos, OEA, conocido por sus siglas, en respuesta a la decisión de 19 países (Argentina, Barbados, Bahamas, Brasil, Canadá, Chile Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Honduras, Guyana, Jamaica, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía y Uruguay votó a favor), de la organización de convocar una reunión de cancilleres para discutir la profunda batida económica,social y política de la nación sudamericana.

“Al convocar una reunión de cancilleres de la OEA sin la aprobación o consentimiento del gobierno de Venezuela, he recibido la instrucción del Jefe de Estado de Venezuela Nicolás Maduro  para iniciar un procedimiento de retirada de esta organización “, dijo Rodríguez el martes.

“Esta es la peor decisión que el gobierno puede tomar, veo que se trata de un gobierno en desorden “, dijo por su parte el Presidente del Parlamento, Julio Borges, en reacción al anuncio de Venezuela.

El Secretario General de la OEA, Luis Almagro, describe como “dictador” a Maduro. Este dijo por su parte que “la derecha venezolana” se dedica a “terrorismo” para causar el caos, como parte de un plan  fomentado por los Estados Unidos para derrocar y animar a la intervención extranjera, la supuesta injerencia extranjera es la justificación de Maduro a todos los problemas que enfrenta el país.

Es desde el Palacio Presidencial que la canciller venezolana, Delcy Rodriguez, dijo que Caracas tenía una carta de queja ante la OEA, con el fin de iniciar un proceso para salir de la organización, un procedimiento que se llevara a cabo  en los próximos 24 meses. Un retraso también ha recordado el portavoz de la organización.

“Para retirarse de la OEA, se tarda hasta dos años en términos de procedimiento. En este contexto, creo que va a ser el final del mandato del presidente (Nicolás) Maduro “ , dijo el portavoz de los Estados Unidos.

Toner agregó que, por lo tanto, la decisión no será ratificado por el sucesor del socialista Chavez Maduro, y añadió, “Mientras tanto, Venezuela seguirá siendo un miembro de la plenitud de la (OEA) y seguirá cumpliendo sus obligaciones como Estado miembro, y comienza con el respeto a las normas y prácticas democráticas “.

La decisión de Venezuela de abandonar la OEA, una organización en la que el país se unió en 1948 como miembro fundador,produjo una nueva jornada de manifestaciones que sacudieron a Caracas en medio de crecientes tensiones políticas, mientras movimientos de protesta ya han dejado 29 muertos y más de 437 heridos.

Esta mañana, miles de manifestantes salieron a las calles de Caracas para oponerse a Maduro debido a la grave crisis alimentaria y la escasez de medicamentos y la inflación galopante, manifestantes  irrumpieron  la carretera principal, la población está exasperada por las dificultades en un país económicamente debilitados por la caída de los precios del petróleo.

Cientos de policías y guardias nacionales comenzaron a disparar balas de goma y gas lacrimógeno para bloquear su camino. La tensión política ha desencadenado una espiral de violencia que se ha cobrado más de 1.000 detenciones, 65 personas siguen detenidos y 217 serán presentados en la corte.

Caracas pidió esta semana que el 2 de mayo, los ministros de Exteriores de la Comunidad del Caribe de los Estados y América Latina (CELAC) formado por todos los países americanos, con excepción de Estados Unidos y Canadá, se reúnen para discutir el “intervencionismo” contra su gobierno.

Venezuela está experimentando una ola de protestas desde el 1 de abril. Miles de personas se reunieron para protestar contra el Tribunal Supremo.

En este contexto, el Parlamento Europeo condenó “la brutal represión con fuerza liderada por las fuerzas de seguridad de Venezuela y los grupos armados irregulares contra manifestantes pacíficos” .

Los manifestantes exigen elecciones anticipadas, la liberación de 150 prisioneros políticos, el respeto a la separación de poderes y por lo tanto los poderes de la Asamblea Nacional y la independencia de la justicia. Otro punto que sólo ha alimentado las llamas en este país al borde de la implosión, la decisión de hacer inelegible el principal dirigente político de la oposición durante los próximos 15 años, el Dr. Henrique Capriles Radonski, es el principal oponente Presidente hasta la próxima elección presidencial en 2018.

Emprendimiento en América Latina

El espíritu empresarial es un fenómeno relativamente nuevo entre muchos países de América Latina. A lo largo de países como Brasil, Colombia y Chile, la actividad empresarial ha servido de catalizador para un aumento masivo de la capacidad productiva de estos países. Hoy en día, ya no es el caso de que los empresarios surgen exclusivamente de situaciones económicas privilegiadas. Es más fácil que nunca para las personas de todos los orígenes diferentes, abrazar estas funciones empresariales recién descubiertas. Las personas de bajos ingresos y de clase media se les da la oportunidad, a través de la iniciativa empresarial, para generar nuevas ideas y provocar una revolución de la innovación y la oportunidad. América Latina tiene una tasa de éxito cada vez mayor para los propietarios de negocios, sin embargo, siguen luchando por una mejora en sus economías respetadas.

Carente de innovación

Si bien la iniciativa empresarial está en auge, la innovación todavía resulta ser un problema para los nuevos propietarios de negocios en América Latina. Las tendencias muestran que la falta de innovación de la región tiene un efecto directo sobre el crecimiento económico. Debido a la falta de oportunidades de educación, muchos de estos países subdesarrollados tienen acceso limitado a los recursos y trabajadores cualificados. Un empresario de entrar en la competencia tiene que ser adaptable, flexible e inventivo, pero la falta de educación a menudo dificulta su potencial. De la Universidad de Yale Robert Shiller enfatiza, “el capitalismo es la cultura, para sostenerlo, las leyes y las instituciones son importantes, pero el papel más fundamental es desempeñado por el espíritu humano básico de la independencia y la iniciativa”. La falta de competencia, a veces socava los incentivos para innovar, que no crea un entorno propicio para el crecimiento. Las empresas dentro de la región de América Latina son 20% menos propensos a introducir nuevos productos en comparación con sus homólogos de pequeñas empresas en Europa del Este y Asia Central.

El éxito en las compras en línea y mercados de materias primas

A pesar de la reciente deficiencia en las actitudes innovadoras, América Latina ha logrado un éxito en otras regiones empresariales. Las compras en línea, por ejemplo, se sigue propagando rápidamente, haciéndose cargo de una gran parte del mercado. Por detrás de China, América Latina tiene la tasa de más rápido crecimiento del comercio electrónico, con un crecimiento esperado del 20% de año en año. Jóvenes latinoamericanos han desarrollado una motivación para seguir una carrera en la iniciativa empresarial con la esperanza de crear oportunidades personales y mejorar su economía. El mercado de materias primas en América Latina crea muchos recursos útiles, incluyendo el petróleo de Venezuela, el cobre de Chile, granos de soja de la Argentina, los plátanos de Ecuador, la plata de México, la madera de Brasil. Chile ha entendido la importancia del espíritu empresarial; por ello actualmente han creado el programa Start-Up Chile que apoya a las empresas de inicio chilena y extranjera en su primera etapa (etapa de semilla), la financiación se reparte a más de 1.500 empresarios.

¿Qué podemos hacer?

Para generar una mejora económica en los países de América Latina, la innovación debe progresar. Hay una escasa cantidad de nuevas ideas, haciendo que la región cuente con un pobre historial de éxito. Las autoridades deben asignar más fondos para aumentar el gasto en investigación y desarrollo. Los cambios de instrumentos de política podrían también ayudar a acelerar el proceso de desarrollo mediante la mejora de las instituciones que facilitan la innovación. De acuerdo con WorldBank.org , “Investigación sobre el espíritu empresarial en los países de América Latina puede profundizar nuestra comprensión del crecimiento de la productividad en retraso de la región”.

Hay mucho que aprender acerca de estos países latinoamericanos subdesarrollados. Los empresarios latinoamericanos necesitan más oportunidades para crear y desarrollar ideas, o de lo contrario su éxito se reducirán al mínimo y el país tendrán dificultades para crecer económicamente. En última instancia, una mejor educación y nuevas políticas ayudarán a crear el crecimiento económico, los latinoamericanos se han esforzado para conseguirlo.